有税收、有就业，有创业，有成长，在带动，有赋能，这就是电商等新经济所具有巨大张力和强大动力。如此实在而光鲜的成绩，又怎么会是传统实体产业的“吸血者”，年轻人开网店又如何是“国家隐患，毒害实体经济”，并将线上售假的主因，归咎于电商打假不力，让网络平台背负原罪。依此逻辑，若不存在电子商务，而采取传统的模式，那么“天下无假”的目标就会得到实现。这种先入为主的逻辑，注定只有成为偏见。
偏见产生傲慢，若不能给电子商务进行准确的定位，给予其鲜明的身份属性，则不利于消除认知上的短板，消解意见上的分歧，不能提高公众认识，就无法培育良好的外部环境，给新实体经济提供宽松的空间，让其获得相对公平的对待。认识是行动的先导，一方面，公众或者消费者对电商的偏见，会让电商背负过重的社会责任和舆论压力，并成为预料之外的负担;另一方面，宏观政策若没有明确而精准的定位，就难以有科学而合理的政策跟进，让新经济错过良好的发展机会，并最终祸及整个经济升级目标的实现。
若知名企业家，在看待网店和电子商务方面，都存在一定的分歧，若知名的学者，在看待经济的虚实之上，都画地为牢，非此即彼，则足以证明，在对待经济的新旧之分、虚实之异上，应有更为全面而准确的引导与定位。把电商定位为新实体经济，于当前而言，具有统一思想、明确认识的重要性和必要性。此意味着，政策方对新常态的下新经济，具有十分清楚的判断。将电商界定为新实体经济，既消除了新旧之争的归属争议，又对新经济进行了扩容与增量，让电商的身份不再尴尬，也为传统实体经济的突围，找到了最好的切入点和承载点。
国外的经验，国内的实践，都证明发展新实体经济的重要性。在意识落后于现实的语境下，以新实体经济为电商正名，其实是观念转变的必然要求，也是实现经济转型的基础条件。思想解放也是生产力。时下所开展的“新旧之争”和“虚实之辩”，实为一场思想大解放的大讨论。道理越辨越明，任何争论都得以事实为依据，以趋势为参照，并得出相对一致的结论。从国务院总理李克强力挺电商新经济，到新实体经济对浙江经济转型的巨大贡献，及至对新实体经济的重新定义，思想的转变和认识的提高，必然为新实体经济的发展赋予强大能量。
得到了统一的思想，亦意味着电商的发展有了更厚实的基础，以互联网思维和模式为核心要件的新旧融合，则更为高效与优化。实体经济新旧之分带来虚实融合，最终实现新旧经济的协同发展，双引擎助推。
